Регламент роботизації

У цьому модулі досліджується регулювання роботів, зосереджуючись на правових та етичних засадах, що регулюють розробку, розгортання та експлуатацію робототехнічних систем. Він охоплює стандарти безпеки, питання відповідальності, проблеми конфіденційності та вплив роботів на суспільство в різних галузях і громадських місцях.

Портал > Штучний інтелект > Регламент роботизації

Конструктор навчальних програм

Вахтер, Сандра, Брент Міттельштадт та Лучано Флоріді. "Чому право на пояснення автоматизованого прийняття рішень не існує в Загальному регламенті про захист даних". International Data Privacy Law 7, no. 2 (2017): 76-99.

https://doi.org/10.1093/idpl/ipx005

Бостром, Нік. Суперрозвідка: Шляхи, небезпеки, стратегії. Оксфорд, Велика Британія; Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press, 2016.

Європейська комісія з питань ефективності правосуддя (CEPEJ). "Європейська етична хартія використання штучного інтелекту в судових системах та їхньому середовищі". Прийнята на 31-му пленарному засіданні CEPEJ (Страсбург): CEPEJ, 3-4 грудня 2018 року.

https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c

Браунсворд, Роджер, Елоїза Скотфорд і Карен Йонг, ред. "Лета Джонс, Мег і Джейсон Міллар, "Хакерські метафори в антиципативному управлінні новими технологіями: Випадок регулювання роботів". В Оксфордському довіднику з права, регулювання та технологій, т. 1. Видавництво Оксфордського університету, 2016.

https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199680832.001.0001

Гуадамуз, Андрес. "Чи мріють андроїди про електричне авторське право? Порівняльний аналіз оригінальності творів, створених штучним інтелектом". Intellectual Property Quarterly 2017, № 2 (9 лютого 2017): 169-86.

https://sussex.figshare.com/articles/journal_contribution/Do_androids_dream_of_electric_copyright_Comparative_analysis_of_originality_in_artificial_intelligence_generated_works/23441399/1

Незалежна експертна група високого рівня зі штучного інтелекту, створена Європейською Комісією: Створена Європейською комісією. "Ethics Guidelines For Trustworthy AI", 8 квітня 2019 року.

https://www.aepd.es/sites/default/files/2019-12/ai-ethics-guidelines.pdf

Лінес, Рональд, Еріка Пальмеріні, Берт-Яап Купс, Андреа Бертоліні, Перікл Сальвіні та Федеріка Лучіверо. "Регуляторні виклики робототехніки: Деякі рекомендації щодо вирішення правових та етичних питань". Право, інновації та технології 9, № 1 (2 січня 2017): 1-44.

https://doi.org/10.1080/17579961.2017.1304921

Кало, Райан. "Політика штучного інтелекту: Дорожня карта". Електронний журнал SSRN, 2017.

https://doi.org/10.2139/ssrn.3015350

Дякуємо, що підписалися на нашу розсилку!

Дякуємо! Отримано запрошення на участь для Вахтера, Сандри, Брента Міттельштадта та Лучано Флоріді. "Чому право на пояснення автоматизованого прийняття рішень не існує в Загальному регламенті про захист даних". International Data Privacy Law 7, no. 2 (2017): 76-99.

Вахтер, Сандра, Брент Міттельштадт та Лучано Флоріді. "Чому право на пояснення автоматизованого прийняття рішень не існує в Загальному регламенті про захист даних". International Data Privacy Law 7, no. 2 (2017): 76-99.

Завантаження...

Завантаження...