Apmeklējot mūsu vietni, jūs piekrītat mūsu privātuma politika attiecībā uz sīkfailiem, izsekošanas statistiku utt.

Robotu regulēšana

Šajā modulī tiek aplūkots robotu regulējums, pievēršot uzmanību tiesiskajam un ētiskajam regulējumam, kas reglamentē robotu sistēmu izstrādi, ieviešanu un darbību. Tajā aplūkoti drošības standarti, atbildības jautājumi, privātuma problēmas un robotu ietekme uz sabiedrību dažādās nozarēs un sabiedriskajā telpā.

Portāls > Mākslīgais intelekts > Robotu regulēšana

Mācību programmas veidotājs

Apskatīt mācību programmu

Wachter, Sandra, Brent Mittelstadt un Luciano Floridi. "Kāpēc Vispārīgajā datu aizsardzības regulā nepastāv tiesības uz automatizētas lēmumu pieņemšanas skaidrojumu." International Data Privacy Law 7, nr. 2 (2017): 76-99.

https://doi.org/10.1093/idpl/ipx005

Bostroms, Niks. Superinteliģence: Ceļi, draudi, stratēģijas. Oksforda, Apvienotā Karaliste ; Ņujorka, NY: Oxford University Press, 2016.

Eiropas Tiesiskuma efektivitātes komisija (CEPEJ). "Eiropas Ētikas harta par mākslīgā intelekta izmantošanu tiesu sistēmās un to vidē." Pieņemta CEPEJ 31. plenārsēdē (Strasbūrā): CEPEJ, 2018. gada 3.-4. decembris.

https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c

Brownsword, Roger, Eloise Scotford un Karen Yeung, red. "Leta Jones, Meg un Jason Millar, "Hacking Metaphors in the Anticipatory Governance of Emerging Technology: The Case of Regulating Robots." (Robotu regulēšanas gadījums)". In The Oxford Handbook of Law, Regulation and Technology, 1. sējums. Oxford University Press, 2016.

https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199680832.001.0001

Guadamuz, Andres. "Vai Androids sapņo par elektriskajām autortiesībām? Mākslīgā intelekta radīto darbu oriģinalitātes salīdzinošā analīze." Intellectual Property Quarterly 2017, Nr. 2 (2017. gada 9. februāris): 169-86.

https://sussex.figshare.com/articles/journal_contribution/Do_androids_dream_of_electric_copyright_Comparative_analysis_of_originality_in_artificial_intelligence_generated_works/23441399/1

Eiropas Komisijas izveidota neatkarīga augsta līmeņa ekspertu grupa mākslīgā intelekta jautājumos: Izveidojusi Eiropas Komisija. "Ētikas pamatnostādnes uzticamam mākslīgajam intelektam", 2019. gada 8. aprīlis.

https://www.aepd.es/sites/default/files/2019-12/ai-ethics-guidelines.pdf

Leenes, Ronald, Erica Palmerini, Bert-Jaap Koops, Andrea Bertolini, Pericle Salvini un Federica Lucivero. "Robotikas regulatīvās problēmas: Dažas vadlīnijas juridisko un ētikas jautājumu risināšanai." Law, Innovation and Technology 9, no. 1 (2017. gada 2. janvāris): 1-44.

https://doi.org/10.1080/17579961.2017.1304921

Calo, Ryan. "Mākslīgā intelekta politika: Ceļvedis." SSRN elektroniskais žurnāls, 2017.

https://doi.org/10.2139/ssrn.3015350

Paldies! RSVP saņemti par Wachter, Sandra, Brent Mittelstadt un Luciano Floridi. "Kāpēc Vispārīgajā datu aizsardzības regulā nepastāv tiesības uz skaidrojumu par automatizētu lēmumu pieņemšanu". International Data Privacy Law 7, nr. 2 (2017): 76-99.

Paldies, ka pierakstījāties mūsu biļetenam!

Wachter, Sandra, Brent Mittelstadt un Luciano Floridi. "Kāpēc Vispārīgajā datu aizsardzības regulā nepastāv tiesības uz automatizētas lēmumu pieņemšanas skaidrojumu." International Data Privacy Law 7, nr. 2 (2017): 76-99.

Iekraušana...

Iekraušana...