Door onze website te bezoeken, gaat u akkoord met onze privacybeleid met betrekking tot cookies, trackingstatistieken, enz.

Robotregelgeving

Deze module onderzoekt robotregulering, met de nadruk op de juridische en ethische kaders die van toepassing zijn op de ontwikkeling, implementatie en werking van robotsystemen. Het behandelt veiligheidsnormen, aansprakelijkheidskwesties, privacykwesties en de maatschappelijke impact van robots in verschillende sectoren en openbare ruimtes.

Portaal > Kunstmatige intelligentie > Robotregelgeving

Curriculumbouwer

Bekijk het curriculum

Wachter, Sandra, Brent Mittelstadt en Luciano Floridi. “Waarom het recht op uitleg over geautomatiseerde besluitvorming niet bestaat in de Algemene Verordening Gegevensbescherming.” International Data Privacy Law 7, nr. 2 (2017): 76–99.

https://doi.org/10.1093/idpl/ipx005

Bostrom, Nick. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford, Verenigd Koninkrijk ; New York, NY: Oxford University Press, 2016.

Europese Commissie voor de Efficiëntie van de Rechtspraak (CEPEJ). “Europees ethisch handvest inzake het gebruik van kunstmatige intelligentie in gerechtelijke systemen en hun omgeving.” Aangenomen tijdens de 31e plenaire vergadering van de CEPEJ (Straatsburg): CEPEJ, 3-4 december 2018.

https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c

Brownsword, Roger, Eloise Scotford en Karen Yeung, red. “Leta Jones, Meg en Jason Millar, ‘Hacking Metaphors in the Anticipatory Governance of Emerging Technology: The Case of Regulating Robots’.” In The Oxford Handbook of Law, Regulation and Technology, deel 1. Oxford University Press, 2016.

https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199680832.001.0001

Guadamuz, Andres. “Dromen androïden van elektrisch auteursrecht? Vergelijkende analyse van originaliteit in door kunstmatige intelligentie gegenereerde werken.” Intellectual Property Quarterly 2017, nr. 2 (9 februari 2017): 169–86.

https://sussex.figshare.com/articles/journal_contribution/Do_androids_dream_of_electric_copyright_Comparative_analysis_of_originality_in_artificial_intelligence_generated_works/23441399/1

Onafhankelijke groep van deskundigen op hoog niveau inzake kunstmatige intelligentie, opgericht door de Europese Commissie: opgericht door de Europese Commissie. “Ethische richtsnoeren voor betrouwbare AI”, 8 april 2019.

https://www.aepd.es/sites/default/files/2019-12/ai-ethics-guidelines.pdf

Leenes, Ronald, Erica Palmerini, Bert-Jaap Koops, Andrea Bertolini, Pericle Salvini en Federica Lucivero. “Regulatory Challenges of Robotics: Some Guidelines for Addressing Legal and Ethical Issues” (Regelgevingsuitdagingen voor robotica: enkele richtlijnen voor het aanpakken van juridische en ethische kwesties). Law, Innovation and Technology 9, nr. 1 (2 januari 2017): 1–44.

https://doi.org/10.1080/17579961.2017.1304921

Calo, Ryan. “Beleid inzake kunstmatige intelligentie: een routekaart.” SSRN Electronic Journal, 2017.

https://doi.org/10.2139/ssrn.3015350

Bedankt! RSVP ontvangen voor Wachter, Sandra, Brent Mittelstadt en Luciano Floridi. “Waarom er in de Algemene Verordening Gegevensbescherming geen recht op uitleg over geautomatiseerde besluitvorming bestaat.” International Data Privacy Law 7, nr. 2 (2017): 76–99.

Bedankt voor uw aanmelding voor onze nieuwsbrief!

Wachter, Sandra, Brent Mittelstadt en Luciano Floridi. “Waarom het recht op uitleg over geautomatiseerde besluitvorming niet bestaat in de Algemene Verordening Gegevensbescherming.” International Data Privacy Law 7, nr. 2 (2017): 76–99.

Bezig met laden...

Bezig met laden...