Ceturtā un pēdējā sesija Virtual Routes Kolokviju sērija pavasara/vasaras sesijā piedalīsies Siena Anstis (Munka Globālo lietu un sabiedriskās politikas skola, Toronto Universitāte), kura iepazīstinās ar savu pētījumu par “Digitālās transnacionālās represijas un disidentu kiberspiegošanas prakse“.

Anotācija:

Attālinātas piekļuves kiberspiegošanas operācijas pret aktīvistiem, disidentiem vai cilvēktiesību aizstāvjiem ārvalstīs arvien biežāk kļūst par digitālo starptautisko represiju iezīmi. Tas notiek tad, kad valsts vai ar valsti saistīti dalībnieki izmanto digitālās tehnoloģijas, lai apklusinātu vai apspiestu cilvēktiesību aizstāvju, aktīvistu un disidentu ārvalstīs paustās domstarpības, vācot konfidenciālu informāciju, kas pēc tam tiek izmantota kā ierocis pret mērķi vai viņu tīkliem. Kā piemērus var minēt Ghanem Al-Masarir (Apvienotajā Karalistē dzīvojošs Saūda Arābijas disidents), Carine Kanimba (ASV un Beļģijas dubultā pilsonība un Amerikas Savienotajās Valstīs dzīvojoša Ruandas aktīvista Paul Rusesabagina meita) un Omar Abdulaziz (vēl viens Kanādā dzīvojošs Saūda Arābijas disidents) ar NSO Group algotu spiegošanas programmatūru.

Šāda prakse grauj cilvēktiesības, demokrātiju un tiesiskumu un negatīvi ietekmē mērķa kopienas, tostarp sociālo izolāciju, pašcenzūru, starptautisko politisko un sociālo interešu aizstāvības tīklu sadrumstalotību un traucējumus, kā arī psiholoģisku un sociālu kaitējumu. Neraugoties uz to, starptautiskie tiesību akti maz ierobežo šo praksi. Balstoties uz impulsu, kas panākts saistībā ar algotu spiegošanas programmatūru un starptautisku represiju regulējumu, šajā rakstā sīkāk izklāstīts, kā valstis varētu apsvērt disidentu kiberspiegošanas regulējumu, un racionalizēta vienota pieeja starp ratifikācijas valstīm, risinot tādus jautājumus kā valsts imunitāte, pierādīšanas pienākums, eksporta kontrole un starptautiskā un publiskā un privātā sektora sadarbība.