Dziļviltojumi

Šis modulis pēta dziļviltojumus – sintētisko mediju veidu, ko rada AI, kas var radīt reālistiskus attēlus, audio un video par notikumiem, kas nekad nav notikuši. Tas aptver dziļviltojumu pamatā esošās tehnoloģijas, to iespējamo ietekmi uz maldinošu informāciju, plašsaziņas līdzekļu integritāti un privātumu, kā arī atklāšanas metodes un juridiskās sekas.

Mācību programmas veidotājs

Nepieciešama palīdzība? Noklikšķiniet šeit, lai saņemtu norādījumus.

Stīvenss, Nikija un Oss Keiss. “Infrastruktūras redzēšana: rase, sejas atpazīšana un datu politika.” Kultūras studijas 35, nr.4–5 (2021. gada 3. septembris): 833–53.

https://doi.org/10.1080/09502386.2021.1895252

Silvejs, Džesika un Vudro Hartzogs. “Dziļo viltojumu augšupeja.” Merilendas likumu pārskats 78, Nr. 4 (2019).

https://digitalcommons.law.umaryland.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3837&context=mlr

Franks, Marija Anna un Ari Ezra Valdmane. “Sekss, meli un videolente: dziļi viltojumi un vārda brīvības maldi.” Merilendas likumu pārskats 78, Nr. 4 (2019).

https://digitalcommons.law.umaryland.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3835&context=mlr

Malhi, Mehhma. “Vairs neredzēt nozīmē ticēt: dziļviltojuma kaitējums un ieguvumi.” ĒTIKAS CENTRS (blogs), 2022. gada 18. februāris.

https://ethics.org.au/to-see-no-longer-means-to-believe-the-harms-and-benefits-of-deepfake/

Rini, Regīna un Lea Koena. “Dziļviltojumi, dziļš kaitējums.” Ētikas un sociālās filozofijas žurnāls 22, Nr. 2 (2022. gada 26. jūlijs).

https://doi.org/10.26556/jesp.v22i2.1628

De Ruiters, Adrienne. “Dziļviltojumu atšķirīgais nepareizs.” Filozofija un tehnoloģijas 34, Nr. 4 (2021. gada decembris): 1311–32.

https://doi.org/10.1007/s13347-021-00459-2