Kiberapdrošināšana

Šis modulis iekļaujas kiberapdrošināšanā kā riska pārvaldības rīkā, kas uzņēmumiem nodrošina finansiālu aizsardzību pret kiberincidentiem. Tā aptver kiberapdrošināšanas segto risku veidus, kiberapdrošināšanas polišu novērtēšanas un cenu noteikšanas procesu un apdrošināšanas lomu vispārējā kiberdrošības stratēģijā.

Portal > Kiberdrošība > Kiberapdrošināšana

Mācību programmas veidotājs

Bogomolnijs, Oļegs. “Kiberapdrošināšanas mīkla: CIS kritisko drošības kontroļu izmantošana kiberriska parakstīšanai.” SANS institūts, 2021, 32.

https://www.sans.org/white-papers/37572/

Kohmans, Bens. “Apdrošinātāji nosaka ierobežojumus riskantām nozarēm kibernoziedzības pieauguma laikā.” Likums Nr. 360, 2021. gada 21. maijs.

https://www.law360.com/articles/1387175/insurers-set-limits-on-risky-sectors-amid-cybercrime-spike

Rīsi, Šons. “Cauruļvada izspiedējvīrusu uzbrukums varētu paaugstināt kiberapdrošināšanas latiņu.” Likums360, 2021. gada 14. maijs.

https://www.law360.com/articles/1384435/pipeline-ransomware-attack-could-raise-cyber-insurance-bar

Sistrunks, Džefs. “Kibernoziegumu apkarošanas likums: 4 galvenie lēmumi.” Likums360, 2016. gada 19. aprīlis.

https://www.law360.com/articles/786246/the-state-of-cyber-coverage-law-4-key-decisions

ASV valdības Atbildības birojs. “Pieaugošie kiberdraudi palielina kiberapdrošināšanas prēmijas, vienlaikus samazinot pieejamību”, 2022. gada 19. jūlijs.

https://www.gao.gov/blog/rising-cyberthreats-increase-cyber-insurance-premiums-while-reducing-availability

Johansmeijers, Toms. “Kiberapdrošināšanas tirgum vajag vairāk naudas.” Harvard Business Review, 2022. gada 10. marts.

https://hbr.org/2022/03/the-cyber-insurance-market-needs-more-money

Bentz, Thomas H. Jr. “Kiberapdrošināšana nogāja greizi: apdrošināšanas kļūdas, kas ir maksājušas riska vadītājiem viņu darbu.” Holande un bruņinieks, PLI Current, PLI Press 2 žurnāls, Nr. 2 (2018): 269–77.

https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2018/05/cyber-insurance-gone-wrong-insurance-mistakes-that

S. Al-Shibib, Luma un James A. Goodridge. “2022. gada kiberpārklājuma lēmumu pārskatīšana: apdrošinājuma ņēmēja perspektīva.” New York Law Journal 269, Nr. 17 (2023. gada 26. janvāris): 3.

https://andersonkill.com/article/a-review-of-cyber-coverage-decisions-from-2022-a-policyholders-perspective/

Tsohou, Aggeliki, Vasiliki Diamantopoulou, Stefanos Gritzalis un Costas Lambrinoudakis. “Kiberapdrošināšana: jaunākie sasniegumi, tendences un nākotnes virzieni.” Starptautiskais informācijas drošības žurnāls 22, Nr. 3 (2023): 737–48.

https://doi.org/10.1007/s10207-023-00660-8

Thank you for signing up to our newsletter!

Thank you! RSVP received for Bogomolnijs, Oļegs. “Kiberapdrošināšanas mīkla: CIS kritisko drošības kontroļu izmantošana kiberriska parakstīšanai.” SANS institūts, 2021, 32.

Thank you for applying! We will be in touch.

Apply for: Bogomolnijs, Oļegs. “Kiberapdrošināšanas mīkla: CIS kritisko drošības kontroļu izmantošana kiberriska parakstīšanai.” SANS institūts, 2021, 32.

Bogomolnijs, Oļegs. “Kiberapdrošināšanas mīkla: CIS kritisko drošības kontroļu izmantošana kiberriska parakstīšanai.” SANS institūts, 2021, 32.

Loading...

Loading…