Visitando il nostro sito, l'utente accetta la nostra Informativa sulla privacy per quanto riguarda i cookie, le statistiche di tracciamento, ecc.

Unitevi a noi al Binding Hook Live il 27 ottobre all'Underbelly Boulevard Soho di Londra.
Unitevi a noi al Binding Hook Live
Richiedi un invito

Regolamentazione dei robot

Questo modulo esplora la regolamentazione dei robot, concentrandosi sui quadri giuridici ed etici che regolano lo sviluppo, l'impiego e il funzionamento dei sistemi robotici. Vengono trattati gli standard di sicurezza, le questioni di responsabilità, i problemi di privacy e l'impatto sociale dei robot in vari settori e spazi pubblici.

Portale > Intelligenza artificiale > Regolamentazione dei robot

Costruttore di programmi di studio

Visualizza il curriculum

Wachter, Sandra, Brent Mittelstadt e Luciano Floridi. "Perché il diritto alla spiegazione del processo decisionale automatizzato non esiste nel Regolamento generale sulla protezione dei dati". International Data Privacy Law 7, no. 2 (2017): 76-99.

https://doi.org/10.1093/idpl/ipx005

Bostrom, Nick. Superintelligenza: Paths, Dangers, Strategies. Oxford, Regno Unito ; New York, NY: Oxford University Press, 2016.

Commissione europea per l'efficienza della giustizia (CEPEJ). "Carta etica europea sull'uso dell'intelligenza artificiale nei sistemi giudiziari e nel loro ambiente". Adottata alla 31a riunione plenaria della CEPEJ (Strasburgo): CEPEJ, 3-4 dicembre 2018.

https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c

Brownsword, Roger, Eloise Scotford e Karen Yeung, eds. "Leta Jones, Meg e Jason Millar, 'Hacking Metaphors in the Anticipatory Governance of Emerging Technology: The Case of Regulating Robots". In The Oxford Handbook of Law, Regulation and Technology, Vol. 1. Oxford University Press, 2016.

https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199680832.001.0001

Guadamuz, Andres. "Gli androidi sognano il copyright elettrico? Analisi comparativa dell'originalità nelle opere generate dall'intelligenza artificiale". Intellectual Property Quarterly 2017, no. 2 (9 febbraio 2017): 169-86.

https://sussex.figshare.com/articles/journal_contribution/Do_androids_dream_of_electric_copyright_Comparative_analysis_of_originality_in_artificial_intelligence_generated_works/23441399/1

Gruppo indipendente di esperti di alto livello sull'intelligenza artificiale istituito dalla Commissione europea: Istituito dalla Commissione europea. "Linee guida etiche per un'intelligenza artificiale affidabile", 8 aprile 2019.

https://www.aepd.es/sites/default/files/2019-12/ai-ethics-guidelines.pdf

Leenes, Ronald, Erica Palmerini, Bert-Jaap Koops, Andrea Bertolini, Pericle Salvini e Federica Lucivero. "Le sfide normative della robotica: Alcune linee guida per affrontare le questioni legali ed etiche". Diritto, innovazione e tecnologia 9, n. 1 (2 gennaio 2017): 1-44.

https://doi.org/10.1080/17579961.2017.1304921

Calo, Ryan. "La politica dell'intelligenza artificiale: A Roadmap". Rivista elettronica SSRN, 2017.

https://doi.org/10.2139/ssrn.3015350

Grazie per esserti iscritto alla nostra newsletter!

Grazie! RSVP ricevuto per Wachter, Sandra, Brent Mittelstadt e Luciano Floridi. "Perché il diritto alla spiegazione del processo decisionale automatizzato non esiste nel regolamento generale sulla protezione dei dati". International Data Privacy Law 7, no. 2 (2017): 76-99.

Grazie per aver fatto domanda! Ci metteremo in contatto con voi.

Candidatura per: Wachter, Sandra, Brent Mittelstadt e Luciano Floridi. "Perché il diritto alla spiegazione del processo decisionale automatizzato non esiste nel Regolamento generale sulla protezione dei dati". International Data Privacy Law 7, no. 2 (2017): 76-99.

Wachter, Sandra, Brent Mittelstadt e Luciano Floridi. "Perché il diritto alla spiegazione del processo decisionale automatizzato non esiste nel Regolamento generale sulla protezione dei dati". International Data Privacy Law 7, no. 2 (2017): 76-99.

Caricamento...

Caricamento...