Informe

Análisis de los programas educativos sobre ciberseguridad en Europa: Principales conclusiones

Seminarios sobre ciberseguridad

Este informe presenta las principales conclusiones de una evaluación inicial de los programas educativos sobre ciberseguridad en siete países europeos: República Checa, Francia, Alemania, Grecia, Polonia, Rumanía y Ucrania. Estos países fueron elegidos porque todos ellos participan en la convocatoria abierta del programa de Seminarios de Ciberseguridad de Google.org. El propósito de esta evaluación es establecer una línea de base para los avances en la educación en ciberseguridad e identificar programas y prácticas ejemplares.

La evaluación abarca una amplia gama de programas educativos sobre ciberseguridad. Esto incluye no sólo cursos especializados en ciberseguridad, sino también programas generales de informática y los que combinan la ciberseguridad con la política o los negocios. También examina los programas que combinan diferentes materias, como la inteligencia artificial y la ciberseguridad, y los cursos de política que tienen componentes de ciberseguridad. El alcance de la evaluación se limita a las titulaciones universitarias y no se extiende a otras instituciones de enseñanza superior.

¿A quién va dirigida esta guía?

Esta guía está destinada principalmente a las universidades y otras instituciones de enseñanza superior que participan en el Programa de Seminarios sobre Ciberseguridad de Google.org. Está dirigida a los Faculty Champions y EDI Champions de estos programas. Más allá de los Seminarios de Ciberseguridad de Google.org, esta guía también puede ser relevante para otras organizaciones implicadas en la educación práctica en ciberseguridad.

Conclusión clave 1

LA OFERTA DE TITULACIONES EN CIBERSEGURIDAD VARÍA EN EUROPA

Los estudiantes interesados en la ciberseguridad tienen múltiples opciones para elegir su formación universitaria. De media, encontramos 28 titulaciones en ciberseguridad por país en un total de 109 universidades. Sin embargo, el número de titulaciones disponibles varía en cada uno de los siete países. En el espectro superior, descubrimos 50 titulaciones de grado y posgrado en Ucrania, 32 en Alemania, 28 en Polonia y la República Checa, 26 en Francia, 20 en Grecia y, en el extremo inferior, encontramos una selección más limitada en Rumanía, con sólo 12 titulaciones de ciberseguridad en oferta. 

Conclusión clave 2

LAS TITULACIONES EN CIBERSEGURIDAD CONSERVAN UN NÚCLEO TÉCNICO, PERO SON CADA VEZ MÁS INTERDISCIPLINARIAS

Muchos de los programas de ciberseguridad que hemos examinado tienen un enfoque técnico, pero aún así integran las competencias interpersonales o los aspectos sociales y políticos de la ciberseguridad. Por ejemplo, en la Universidad de Potsdam y la Universidad de Marburgo se imparten módulos sobre ética y delincuencia. Del mismo modo, la Universidad de Economía y Ciencias Humanas de Varsovia (Polonia) ofrece módulos sobre "seguridad en línea de niños y adolescentes" y "guerra híbrida y de la información" como parte de su programa de licenciatura en ciberseguridad, junto con módulos técnicos sobre programación y criptografía. En la Universidad Tecnológica de Brno (República Checa), los estudiantes de ingeniería en ciberseguridad pueden matricularse en un módulo de "Derecho técnico".

Conclusión clave 3

ALREDEDOR DE UNA CUARTA PARTE DE LAS UNIVERSIDADES COLABORAN CON EL SECTOR PRIVADO PARA OFRECER O MEJORAR TITULACIONES EN CIBERSEGURIDAD

El nivel de colaboración con el sector privado varía según los países. Francia es el país con la mayor participación de socios conocida, con 46% de sus programas de grado apoyados por asociaciones del sector privado. La cifra es exactamente 25% en Polonia y Grecia. En el extremo inferior del espectro, 21% de los programas de grado en la República Checa y 19% en Alemania cuentan con asociaciones conocidas con el sector privado, mientras que Ucrania sólo tiene 12%. Rumanía es el único país en el que no se conocen asociaciones. Sin embargo, esta evaluación de la colaboración del sector privado se limita a los datos públicos, lo que significa que puede haber mucha más colaboración de la que hemos identificado. 

Las asociaciones más recurrentes son con empresas multinacionales, como Microsoft, IBM y Cisco. Microsoft y Cisco tienen asociaciones públicas con universidades de Ucrania y Polonia, mientras que Cisco ha establecido asociaciones similares en Grecia. En Ucrania, los estudiantes de la Universidad Nacional de Economía Simon Kuznets de Járkov tienen acceso a la academia de informática de Microsoft, y los de la Universidad Nacional de Radioelectrónica de Járkov, a la Academia de Redes de Cisco. Del mismo modo, los estudiantes del Mediterranean College de Grecia tienen la oportunidad de beneficiarse de los laboratorios de redes certificados por Cisco y de los laboratorios de Microsoft Azure, además de adquirir la certificación Cisco Certified Network Associate (CNNA). 

En ocasiones, las universidades se asocian con empresas locales para ofrecer a los estudiantes más oportunidades educativas y compromisos a nivel regional. En Francia, los estudiantes de la Escuela Superior de Ingeniería Electrotécnica y Electrónica (ESIEE) de París tienen acceso a prácticas en empresas y eventos industriales a través de contactos con socios locales.

Conclusión clave 4

EL APRENDIZAJE PRESENCIAL SIGUE SIENDO EL MODELO PREDOMINANTE EN LA ENSEÑANZA DE LA CIBERSEGURIDAD

En todos los países evaluados, la mayoría de los cursos se imparten en aulas tradicionales, con clases magistrales y trabajos de clase. Sin embargo, la oferta de modelos educativos alternativos también varía de un país a otro. En Francia, los estudiantes pueden dedicar algunos meses de su carrera a realizar prácticas, tanto en la licenciatura como en el posgrado. 65% de las titulaciones investigadas en Francia incluían prácticas en empresas, frente a 35% en Polonia, 34% en Alemania y 20% en Grecia, sin que se conozcan prácticas en empresas en la República Checa, Ucrania o Rumanía. 

En Francia, por ejemplo, los estudiantes universitarios de Informática de la Universidad de Lille realizan tres meses de prácticas en los últimos meses de carrera, donde aplican los conocimientos adquiridos durante sus estudios a un entorno empresarial. Los estudiantes de postgrado en ciberseguridad de la Universidad de Grenoble Alpes realizan unas prácticas de cinco meses. En Grecia, los estudiantes de la Universidad de Tesalia pueden realizar unas prácticas optativas en su tercer año. El objetivo de estas prácticas es beneficiar tanto al estudiante como a la universidad: el estudiante puede utilizar los conocimientos y habilidades que adquiere durante sus estudios, mientras que el departamento refuerza su relación con las industrias de acogida. 

Otros ejemplos de métodos de enseñanza no tradicionales se encuentran en varias universidades de Europa. En la Universidad de Saarland (Alemania), los estudiantes universitarios tienen que asistir a sesiones prácticas en el laboratorio de ciberseguridad de la universidad. En la ESIEE de París (Francia), los estudiantes pasan cuatro meses trabajando en equipo en proyectos multidisciplinares propuestos por socios de la industria o por el profesorado. En la Universidad Técnica Checa, los estudiantes tienen acceso a un laboratorio de hacking ético, denominado HackingLab, gestionado en colaboración con NN Group. El HackingLab ofrece a los estudiantes la oportunidad de practicar técnicas de hacking ético en un entorno controlado. Además, la Universidad Técnica Checa cuenta con un laboratorio forense y otro de RFID, este último centrado en la seguridad de las tarjetas chip y otros temas. 

Conclusión clave 5

POCAS CARRERAS UNIVERSITARIAS DE CIBERSEGURIDAD PROMUEVEN ACTIVAMENTE LA IGUALDAD, LA DIVERSIDAD Y LA INCLUSIÓN (EDI)

Los datos disponibles públicamente sobre la matriculación de estudiantes en programas de ciberseguridad son limitados. Esta falta de datos dificulta la extracción de conclusiones definitivas sobre las características de los estudiantes de estos programas. Sin embargo, descubrimos que sólo unos pocos programas hacen hincapié en la igualdad, la diversidad y la inclusión (IDI), por ejemplo, en sus sitios web de programas de grado o en los materiales de inscripción relacionados, o han puesto en marcha iniciativas específicas destinadas a promover la IDI. Hay excepciones a esta tendencia, con la Universidad Tecnológica BRNO como ejemplo notable. BRNO organiza una Escuela de Verano de Informática centrada en inspirar a las niñas en edad escolar de la República Checa para que aprendan informática.

Acerca del Programa de Seminarios sobre Ciberseguridad de Google.org

El Programa de Seminarios de Ciberseguridad de Google.org apoya cursos de seminarios de ciberseguridad en universidades seleccionadas y otras instituciones de educación superior elegibles en Europa, Oriente Medio y África, para ayudar a los estudiantes a aprender más sobre ciberseguridad y explorar vías en este campo. El programa apoya activamente la expansión de la formación en ciberseguridad en las universidades, para crear la mano de obra diversa necesaria para ayudar a las organizaciones más vulnerables a prevenir posibles ciberataques. También aborda los nuevos riesgos de la inteligencia artificial (IA), proporcionando a los estudiantes una comprensión de los cambios basados en la IA en el panorama de las ciberamenazas y ayudándoles a integrar eficazmente la IA en medidas prácticas de ciberseguridad.

Se espera que las universidades participantes promuevan activamente la igualdad, la diversidad y la inclusión en sus programas. Deben fomentar la participación activa de personas de diversos orígenes y crear un entorno inclusivo para la educación, enriqueciendo así la experiencia general de aprendizaje y fortaleciendo la comunidad de la ciberseguridad.

Autores

James Shires

Codirector, administrador comunitario

Max Smeets

Codirector, administrador comunitario

Gracias por suscribirse a nuestro boletín.

Gracias RSVP recibido para An Analysis of Cybersecurity Education Programs in Europe: Principales conclusiones

Análisis de los programas educativos sobre ciberseguridad en Europa: Principales conclusiones

Cargando...

Cargando...