La segunda sesi\u00f3n de la serie de Coloquios Virtual Routes de invierno\/primavera acoge a Louise Marie Hurel, del Royal United Services Institute (RUSI), con Jason Healey, de la Escuela de Asuntos Internacionales y P\u00fablicos de la Universidad de Columbia, como ponente.<\/p>\n
Las recientes operaciones en Venezuela e Ir\u00e1n ilustran el creciente inter\u00e9s de Estados Unidos por se\u00f1alar cu\u00e1ndo se utilizan capacidades cibern\u00e9ticas en operaciones militares. El 3 de enero de 2026, las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo la Operaci\u00f3n Absolute Resolve, una operaci\u00f3n multidominio para capturar al presidente venezolano Nicol\u00e1s Maduro. Altos funcionarios se refirieron a la \u201csuperposici\u00f3n de diferentes efectos\u201d del Comando Cibern\u00e9tico para \u201ccrear un camino\u201d para la operaci\u00f3n, mientras que el presidente Trump aludi\u00f3 al apag\u00f3n de Caracas como el producto de \u201ccierta experiencia.\u201d Estas declaraciones fueron inusualmente reveladoras, aunque fundamentalmente ambiguas. Esta presentaci\u00f3n examina lo que puede -y no puede- evaluarse sobre el papel de las capacidades cibern\u00e9ticas en la Operaci\u00f3n Absolute Resolve. En lugar de contarla principalmente desde una perspectiva de entrega centrada en Estados Unidos, sit\u00faa la operaci\u00f3n en el contexto preexistente de Venezuela. En lugar de tratar el apag\u00f3n de Caracas como un caso directo de efectos cibern\u00e9ticos ofensivos, explora los retos que plantean las operaciones multidominio en las que se superponen deliberadamente herramientas cibern\u00e9ticas, de guerra electr\u00f3nica y cin\u00e9ticas. Reflexiona sobre lo que esta ambig\u00fcedad significa para la atribuci\u00f3n, la se\u00f1alizaci\u00f3n disuasoria y la forma en que adversarios y aliados extraer\u00e1n lecciones de un caso en el que la opacidad, m\u00e1s que la claridad, puede ser el objetivo.<\/p>\n