In der zweiten Sitzung der Virtual Routes-Kolloquiumsreihe Winter\/Fr\u00fchjahr diskutieren Louise Marie Hurel vom Royal United Services Institute (RUSI) und Jason Healey von der School for International and Public Affairs der Columbia University.<\/p>\n
Die j\u00fcngsten Operationen in Venezuela und Iran zeigen, dass die USA zunehmend bereit sind, ein Zeichen zu setzen, wenn Cyber-F\u00e4higkeiten bei milit\u00e4rischen Operationen eingesetzt werden. Am 3. Januar 2026 f\u00fchrten die US-Streitkr\u00e4fte die Operation \u201cAbsolute Resolve\u201d durch, eine multidisziplin\u00e4re Operation zur Festnahme des venezolanischen Pr\u00e4sidenten Nicol\u00e1s Maduro. Hochrangige Beamte verwiesen auf die \u201cSchichtung verschiedener Effekte\u201d des Cyberkommandos, um \u201ceinen Weg\u201d f\u00fcr die Operation zu schaffen, w\u00e4hrend Pr\u00e4sident Trump den Stromausfall in Caracas als das Ergebnis \"einer gewissen Expertise\" bezeichnete. Diese \u00c4u\u00dferungen waren ungew\u00f6hnlich aufschlussreich, aber im Grunde genommen zweideutig. In diesem Vortrag wird untersucht, was \u00fcber die Rolle der Cyber-F\u00e4higkeiten bei der Operation Absolute Resolve beurteilt werden kann - und was nicht. Dabei wird die Operation nicht in erster Linie aus der US-zentrierten Perspektive der Durchf\u00fchrung erz\u00e4hlt, sondern vor dem Hintergrund des bereits bestehenden venezolanischen Kontextes betrachtet. Anstatt den Stromausfall in Caracas als reinen Fall von offensiven Cyber-Effekten zu behandeln, werden die Herausforderungen untersucht, die sich aus Operationen in mehreren Bereichen ergeben, bei denen Cyber-, elektronische Kriegsf\u00fchrung und kinetische Mittel absichtlich \u00fcbereinander gelegt werden. Es wird dar\u00fcber nachgedacht, was diese Mehrdeutigkeit f\u00fcr die Zurechnung und die Abschreckungssignale bedeutet und wie Gegner und Verb\u00fcndete Lehren aus einem Fall ziehen k\u00f6nnen, bei dem es eher auf Undurchsichtigkeit als auf Klarheit ankommt.<\/p>\n